无论是调整外援政策、开放球队冠名权中超足球联赛，还是重启俱乐部搬迁，都指向一个方向——直播优先。

尽管围绕新政争议颇多，但这似乎确实是一个无奈之举。

2023年中超联赛开幕式。韩海丹 摄

外援人数创历史新高

外援政策一直是中国职业足球联赛中变化最大的。近几年“金元足球”退潮后才变得相对稳定。

新外援政策方面，最大的调整是新赛季中超联赛允许外援人数上限为5人，创下中超外援比例新高。

比如，在“金源足球”巅峰时期的2016赛季，中超外援出场规则为“3+1”（3名非亚洲外援和1名亚洲外援）。随后到了2017赛季，中超外援人数减少至3人。

资料图：金元足球时代中超联赛陈济民摄，大牌外援云集。

到了2018赛季，中超联赛的外籍球员出场数与U23球员出场数挂钩，但单场比赛最多仍为每队3人。 2019赛季，外援出场数不再与U23球员数挂钩，但三名球员保持不变。 2020年至2023赛季，中超四外援政策趋于稳定。

新政之下，中超联赛出场的外籍球员数量再创新高，自然引发了本土球员占据空间的争议。不过对于提高联赛的观赏性、增加联赛的竞争力还是起到了一定的作用。进一步放开对本土球员的保护，也会倒逼年轻球员参与比赛。

事实上，金元时期的本土球员保护政策对于培养年轻球员并没有起到明显的作用。国家队的后顾之忧并没有得到改善，本土球员的上限也没有得到明显的提升。归根结底，球员能不能打球取决于球员的硬实力，而硬实力是无法通过保护获得的。

资料图：中超联赛比赛。富田摄

开放团队命名

除了新的外援政策之外，新赛季的另一项重大调整就是球队命名的开放。虽然这是基于中性名称政策，但这仍然意味着三个赛季之后，职业球队的名称中将会出现企业名称，比如当年的“北京中赫国安”、“山东国安”等。鲁能泰山》等。

当然，根据新规定，职业俱乐部的全称是“俱乐部全称+命名+球队”，缩写标准是“俱乐部缩写+命名+球队”。通俗地说，中性名称是首选。例如中超足球联赛，即使有冠名，在电视转播和广告中也只能体现为“北京国安（冠名商）队”。

中国足协对这一新政策增加了相应的限制。例如，将在2024-2028赛季内实施。俱乐部所属球队不得接受俱乐部股东的姓名、商号或品牌（包括类似的汉字或词组）。

据记者了解，冠名权开放是中国足协前期研究讨论过程中，各俱乐部反对相对较少的一项新政策。在保证中性名权威性的前提下，为普遍面临生存困境的职业足球俱乐部增加了一条收入渠道。

资料图：中超比赛时富田摄

重启远程迁移

在三项新政策中，最引起俱乐部和球迷争议的就是俱乐部搬迁。

虽然新规明确要求俱乐部完成注册会员协会变更后，原则上五年内不得再次申请变更注册会员协会，但可能仍难以阻止其带来的连锁反应。 。

据了解，在2023年职业联赛开始之前，曾有过关于重启这一政策的讨论，但最终未能成行。一年后，时隔近8年重新启动搬迁。

引发争议的原因很简单：中国职业足球有太多“流浪”的记忆。最具代表性的就是北京人和队，该队在2021赛季开始前就解散了，足迹遍布上海、陕西、贵州等地。

资料图：中超联赛北京国安vs北京人和。富田摄

频繁搬迁有些投机性NBA录像屋，缺乏稳定性，所以解散的概率很大。而这种行为很容易导致“奶奶不亲，叔叔不爱”的情况——在给搬走的粉丝造成巨大情感伤害的同时，也将很难被外人所接受。搬进来的粉丝。

2023赛季中超16支球队中，绝大多数都是在所在城市成长起来、拥有强大球迷基础的俱乐部。

属于“少数派”的沧州雄狮处境比较尴尬。据了解，俱乐部不仅失去了迁出地石家庄市大批“铁杆”球迷的支持，而且也未能履行在迁都城市沧州市得到的所有相关承诺。搬到哪里，给俱乐部的运营带来了一定的困难。

此前接受中新网记者采访时中超足球联赛，董事长黄胜华表达了对搬迁政策的质疑：“俱乐部为什么不能通过一些市场化的事情在城市中形成良好的氛围来生存？”

资料图：中超比赛时张畅摄

据悉，新赛季中超联赛“升班马”四川九牛愿意转会深圳。去年，当他们还在中甲时，他们在赛季开始前一天向足协施加了强大的压力，希望转会到长沙。

当时，俱乐部在声明中明确表示：“如果足协不同意球队搬迁的要求，其背后的投资人将不得不放弃在中国的投资和努力，退出中国职业联赛。” ”。

然而，这场“逼宫”不但没有了结果，还极大地伤害了四川球迷的感情。如今搬迁政策重启，或许四川九牛这次的搬迁计划能够实现。

2023年中甲联赛开赛前，四川九牛发表声明

对于目前陷入困境的国内职业足球联赛来说，足协年初推出的这三项新政策至少可以起到稳定军心的作用，应该也会帮助一些俱乐部摆脱困境。

但究竟是奉行良善，还是饮鸩止渴，还需要时间给出答案。